アライナー矯正における顎関節機能分析、ディープバイト（deep bite）矯正、アタッチメント戦略

録音の種類

講義・セミナー

トピック別ノート

1. 顎関節（TMJ）機能分析とバイトの取得

• Dr. Sachin Tadmani氏の講演紹介: 午後に行われる講演では、機能分析の詳しい情報と素晴らしいワークフローが紹介される予定。オフィスで導入済みで、非常に効果的。
• バイトのポジショニングオプション:
  • パッシブポジショニング: 事前条件（下顎位置の変更不要、症状なし）がない場合。
    • ワークフロー: Axioprisa（デジタルフェイスボウ）を使用し、5～10分で実施可能。
    • プレアライナー: 約3週間TMJポジションを安定させ、正しいポジショニングかを確認。
    • 機能的アクティブアライナー: プレアライナーで問題がなければ導入。
  • アクティブポジショニング（TMJ事前条件あり）: 下顎のポジションを積極的に見つける必要がある場合。
    • ワークフロー: スプリントを製作し、患者の反応を観察。スプリントで安定した状況を得た後、スキャンし、その状況をプレアライナーで確認してから治療を開始。
• デジタルワークフローの活用:
  • オフィスでのスキャン、デジタルフェイスボウ、下顎のスキャンによりデジタル咬合器を生成。
  • Dr. Ciotrani氏も日常的に活用しており、診断データ保持に優れたツール。
  • 活動的な従来の外科的治療の場合、異なるワークフローが必要。Dr. Ciotrani氏のオフィス訪問を強く推奨。
  • 理想的な下顎位置を見つけるためのスプリント製作とそれに伴う顎の動き。

2. 新しいアライナーシステムの特性

• ソフトウェア機能:
  • 自動ステージング（AIによる革新的なステージング）。
  • 特許取得済みの咬合サポートにより、アライナーの快適性が向上（バイトが高い位置にならない）。
• 咬合サポート:
  • バイトサポート: 臼歯部にある。カプスが完全に固定されることで、TMJポジションが安定。
  • インターセプターサポート: 歯間に挿入される。
  • これらの構造により、非常に快適なアライナーが可能（ツインブロックのようなソリューションやサイドのウィッグ不要）。
• アタッチメント:
  • 舌側アタッチメント: 前歯部にのみ使用。
  • デュアルフォースアタッチメント: 臼歯部で遠心移動や挺出を特定のバイトで行う場合に使用。口蓋側・舌側に多く配置。
• 新しいフォイル（アライナー素材）:
  • モノレイヤーフォイル: コポリエステル製。従来の3層フォイルの90%の特性を持ち、薄くすることで多層フォイルと同様のバイトメカニクスを実現可能。
  • モノレイヤーの利点: アタッチメントへの最大限の精度、均一な加熱パラメータ（多層フォイルは異なる加熱パラメータが必要）。
  • バイトフォースへの対応: バイトを各アライナーで保持する必要があり、安定した素材が重要。TPUを含む多層フォイルは中央が柔らかくなる傾向があるため、モノレイヤーが適している。
• トリムライン:
  • 前歯部はスカラップ、臼歯部はストレートの組み合わせ。
• バイトオープニングの効果:
  • デジタルフェイスボウで最初の接触点にバイトを戻し、わずかに開口。
  • インターセプターが小臼歯間にさらなるアンカレッジを提供。
  • 前方に定義したTMJポジションでバイトブロックとインターセプターが位置を維持。
  • 最終的なセットアップ: 口蓋側・舌側両方にアタッチメントを装着し、治療開始。
  • 介入による効果: 遠心移動における干渉を除去し、インターセプターによるアンカレッジで、3ヶ月後に顕著な改善。親知らずの抜歯も助けとなった。
  • バイオメカニクス上の利点: 遠心移動、クラスIIゴムの使用不要。

3. アライナー治療の成功要因とケーススタディ (Macy, Soleil)

• アライナー治療の基本原則:
  • 安全な治療: 適応があれば、TNJの可能性を事前に評価。
  • 治療計画の確認: 何をしたいか、何ができるかを明確に。
  • 機能分析: 異常の特定に必要。
• 患者選択の重要性:
  • 適切な患者を選択することが最も重要。適切な患者であれば素晴らしい結果が得られるが、そうでない場合は単純な動きでも不可能。
  • 例: 自身の二人の子供（性格の違いからアライナーとブラケットに分かれる）。
• プラスチックとトリムライン:
  • プラスチックの選択とトリムラインの重要性が認識され始めていることは素晴らしい。
  • ストレートのトリムラインは、ほとんどの動きにおいてスカラップトリムラインよりも生体力学的に優れている。
• アタッチメントとアタッチメント戦略:
  • 「最適化されたアタッチメント」が常に必要とされてきたが、研究により従来型のアタッチメントの方が特定の動きで優れていることが示されている場合もある。
  • アタッチメントの世界の大きな問題: 従来型アタッチメントに関する研究が多い。
  • Precision Grip Attachment（Solentum製）:
    • 3Dプリント製で事前に形成済みのため、バリがない。
    • デジタル計画通りの形状と位置を正確に再現できる。
    • アライナーはアタッチメントがコンピュータ上の形状と同じであると「仮定」するため、形状や位置の不正確さは予測不能な力につながる。
    • 複雑な動き（例: 歯根傾斜）において、このアタッチメントの正確性が非常に重要。
• ケーススタディ: Macy (ディープバイト矯正)
  • 患者情報: 13歳9ヶ月、複雑ではないがディープバイト。
  • 診断: 下顎のスピードカーブが原因のディープバイト、軽度のクラスII。
  • 治療目標: 軽度の叢生改善、上顎前歯の最小限の圧下、下顎前歯の圧下と臼歯の挺出によるディープバイト矯正。
  • 治療計画: 同時移動、アタッチメント戦略が鍵。
    • 下顎前歯圧下のため、下顎側切歯にバーアタッチメント。
    • 臼歯挺出のため、小臼歯に歯肉側へ傾斜したベベルアタッチメント（相互的な動き）。
    • 回転困難な上顎犬歯にアタッチメント。
    • クラスIIゴム（右側は終日、左側は夜間）。
  • 治療結果: 6ヶ月強でかなりのバイト改善。リファインメントを経て、合計43トレー、11ヶ月で完了。
• ケーススタディ: Soleil (複雑なディープバイトと患者の心理)
  • 患者情報: クラスII、前歯の異なるトルク、頬側に傾斜した犬歯が最も懸念。
  • 初期の治療計画の誤り:
    • 犬歯の動き（下方・内側）に対しアタッチメントを装着せず。
    • 弾性ゴムをトレーに接続したため、トレーが歯から外れる力が生じ、適応性が低下。
  • 治療中の課題: 犬歯のトルクが困難。患者の最大の不満点であったにもかかわらず、リファインメントを2回繰り返しても改善が遅れる。
  • 患者の心理的影響: アライナー治療完了後も、上顎側切歯の歯根傾斜の問題が残り、患者は笑顔を見せず、鬱状態に。友人からのいじめも経験。「お金があれば本物のブラケットをつけるはず」という言葉に深く傷つく。
  • Precision Grip Attachmentの導入: Solentum（当時は3M）の治験にSoleilを参加させる。
    • 目標: 犬歯の舌側歯冠傾斜、上顎側切歯の遠心歯根傾斜。
    • Precision Grip Attachmentのバリのない正確性が、歯根傾斜のような複雑な動きに重要。
  • 治療結果: アタッチメント変更後9ステージで良好な進行。右側は1.4度以内。左側は半分の動きだったため、短いリファインメントを追加。
  • 最終的な解決: 20ステージ未満の追加治療後、側切歯の遠心にボンディングによるリコンタリングを実施し、患者は初めて笑顔に。
  • 教訓: 「私たちがどれだけ素晴らしいと思っていても、患者が満足しなければ、何の意味もない。」患者の笑顔と自信を取り戻すことが最も重要。

4. まとめと推奨事項

• アライナー治療における4つの鍵:
  • トリムライン: ストレートトリムラインはほとんどの動きで生体力学的に優れている。
  • アタッチメント: ディープバイト矯正における下顎側切歯のアタッチメントは成功に不可欠。Precision Grip Attachmentはアライナー治療の形成的な一歩となる。
  • プラスチック: 1種類のプラスチックでは不十分。複数のプラスチックが必要。
  • 患者選択: 適切な患者がいなければ、最も単純な動きでさえ不可能。

• メンターシップ: メンターの存在は非常に重要。今週末も新たなメンターと出会い、自身の考えが大きく広がった。

• コース情報: 興味がある場合、新しいシステムに関するコースや集まりを1月に開催予定。